Han refererar till de företag som flyttade sina kontor och sin produktion under sossestyret i Sverige, för att det var för dyrt att ha företagen i Sverige. Nu när bland annat företags- och ägarskatten har sänks kan han nu tänka sig att flytta tillbaka sina företag till Sverige.

Detta är en utveckling som jag har längtat efter att få se. Att företag flyttar till Sverige genererar givetvis arbetstillfällen, vilket gynnar Sverige i längden. Ja hör och häpna sossar, Sverige blir ett attraktivare och mer öppet land med sänkta skatter.

En undersökning gjord i december i fjol visade att vid sidan av en oro för att konjunkturen vänder nedåt igen, finns oron för just ett regeringsskifte. – e24.se

Är det det vi verkligen vill med Sverige? Om vänstern vinner till hösten lovar de att återinföra förmögenhetsskatten, göra stora skattehöjningar och en krångligare form av LAS. Effekten av det är att företag inte kommer våga satsa på att etablera sig i Sverige. Oavsett hur politisk insatt man är kan de flesta räkna ut att med färre företag kommer färre jobb, och således också en sämre välfärd.

Att vi i Sverige drar till oss företag är något vi skall vara stolta över, men något vi också måste sträva efter att utveckla ännu mer. Jag önskar i framtiden att Sverige skall vara världens mest öppna och fria land, där alla är välkomna att leva, arbeta och starta företag.

Nej, nu måste det bli ändring. Om man inte skulle bli anställd måste man fråga sig själv; vad hade de andra som inte jag hade? Kanske måste  jag utbilda mig lite till och bredda min kompetens? Det behöver inte handla om 5 år på universitet, men kanske några veckor för att ha en bättre chans på arbetsmarknaden. Tänk vad en elbehörighetsutbildning kan göra för en fastighetsskötare eller en truckutbildning för en industriarbetare. 

Svensken har blivit lat. När jobbet inte ramlar ner i knät läggs allt ansvar på staten. Vi måste komma till en brytpunkt. Vi kan inte, som vänsterkartellen vill, hitta på “låtsatsjobb” för att ska bli tillfredsställda. Jag kan lova er, att ingen politiker i världen kan styra över, och förutspå arbetsmarknaden på det sätt som en marknadsekonomi kan. Visst kan vi ha 5 miljoner läkare i Sverige, men hur stor nytta gör dem när det behövs byggas nya hus?  

Nej det hela handlar egentligen om en fråga: Är ett jobb en mänsklig rättighet eller inte? Nja, jag vet faktiskt inte. Det finns alltid undantag, men i det stora hela tycker jag nog inte det. Jag skulle nog snarare formulera det: Det är en mänsklig rättighet att kunna utbilda sig till vilket jobb man vill. Då lägger man inte ansvaret i statens händer utan i individens. Låter inte det som en schysst deal?

Så här säger Östrans redaktionschef till SR:
-”Det finns människor med hög kompetens som är viktiga”.

Det här citatet har jag längtat efter att få från sossarna. Att de äntligen har insett att kompetens är viktigare än hur lång tid man har på företaget. Kan detta vara ett genombrott för den borgeliga arbetsmarknadspolitiken? I vilket fall, dubbelmoralen hägrar hos sossarna och i LO-borgen!

Det är med stolthet jag kan säga att jag är en del av Nybro MUF. Många i vår förening är nya, utan mycket politisk bakgrund eller bakomliggande intresse. Många har hittat hit på grund av kompisar, men är ack så duktiga för det. På de få fikakvällar och möten vi har haft har det snarare varit krig om uppgifterna än att folk har sagt: “okej, jag kan väl ta den då”. I allas ögon lyser också en stolthet av att få vara med att göra nytta, att kämpa för en friare värld.

Några som kämpar för frihet i andra delar av världen är våra utlandssoldater. Tyvärr så står nu två sängar tomma i Afganistan. Två svenska soldater har fått sätta livet till för friheten i världen. Tyvärr så finns det fortfarande dem som inte vill ha en fri värld, inte bara dem i Afghanistan utan också närmare än vad vi tror.

I ett sånt här läge är det viktigt att Sverige som nation att står fast, och inte tveka inför sina insatser i drabbade områden. Det är istället i såndana här situationer som vi måste stödja våra soldater i Afghanistan. Det som har hänt har i högsta grad även drabbat dem och deras anhöriga. Så låt inte de två svenska soldaternas liv och kamp om frihet vara förgäves, låt trupperna stanna i Afghanistan.

Det är 6 partier som står bakom förslaget om att behålla trupperna till Afghanerna kan klara av situationen själva. Givetvis är det vänsterpartiet som vill dra hem trupperna. Enligt mig är detta fullständigt idiotiskt! Ingens frihet ska få åsidosättas. Självklart ska vi inte lämna 31 miljoner Afganer under förtryck.

Detta är ännu en fråga som vänsterexperimentet är oense om. Hur kan de påstå att de ska kunna styra Sverige när de inte kan komma överrens om en enda fråga? Vänsterpartiet är det största hotet mot friheten i Sverige. Mona Sahlin kan nu tänka sig att göra något som hennes företrädare Göran Persson, Ingvar Carlsson och Olof Palme har lyckats med: Hålla borta vänstern från regeringen. Frihet måste alltid sättas före förtryck. Tänk på det när ni röstar den 19 september.

Hur hade det varit om Mona varit statsminister istället? Hon har flera gånger gått ut och krävt att staten ska gå in och ta över SAAB. Förmodigen hade SAAB varit i statligt ägo vid den här tiden, hur bra hade det egentligen varit? Det finns vissa saker som staten inte ska lägga sig i, och företagande är den av dem.

Nu gäller det bara att inte skruva upp förväntningarna för högt. Bara för att Spryker köper upp SAAB kommer inte hela Trollhättan få jobb, och bilarna kommer heller inte börja forsa ut ur fabriken i ett rasande tempo.

Man ska också ha i bakhuvudet att det är en småskalig sportbilstillverkare som har köpt upp SAAB, vilka visioner och planer de har för SAAB är fortfarande väldigt oklart. Allt kommer med all största sannolikthet inte se ut som förr.

 Hur det klassiska svenska bilmärket kommer utvecklas i framtiden vet nog ingen. Men en sak är säker, sista kapitlet i följetången SAAB är inte skriven!

Idag tänkte jag skriva om (S):s så kallade rättvisa. De kallar den blåa politiken kall och påpekar gång på gång att det enda vi gör är att öka klyftorna i samhället. På sätt och vis har dem rätt (hårt att erkänna). Om man syftar på klyftorna mellan dem som jobbar och inte gör det, har de faktiskt en poäng. Jobbskatteavdraget har låtit fler som jobbar få lite mer pengar i plånboken varje månad. Vad ni ser för fel i att låta låg- och medelinkomsttagare få lite mer pengar och slippa vara beroende av bidrag förstår jag inte? Om inte det är rättvisa, vad är då rättvisa? Förmodligen får ni för lite makt och inflytande att påverka människors liv, för det är väl det ni vill?

En annan del i debatten är pensionärerna. Alla kommer vi förhoppningsvis bli pensionärer någon gång och jag, som de flesta andra, vill väl leva ett rikt liv även efter arbetslivet. Då hoppas jag inte sossarna sitter vid rodret och tar alla mina sparade pengar med sina skyhöga skatter. Alliansen har öppnat för fler skattsänkningar för pensionärer, främst för de med lägst pension. Två gånger har skatten sänkts och det kan bli fler. Pensionärer är verkligen ingen homogen grupp. De omfattas av både fattigpensionärer och mycket rika 40-talister, men med lägre skatt blir det lite mer i plånboken för alla.

Om man istället vänder blicken mot oss unga kan man tydligt se en försämring med de rödgrönas politik. De vill göra precis motsatsen mot vad alliansen har gjort. De vill göra det svårare, dyrare och mer riskfyllt att anställa unga. Hur många unga tror ni får jobb då?

När det gäller skolan vill de helt ta bort friskolorna för en mer “rättvis” skola. Detta är helt absurt. Ni tvingar unga in i skolor som de kanske inte alls vill gå på. När ni sedan vill ta bort betygen kommer en elev som faktiskt har nivån att nå ett MVG söka jobb eller högskoleplats på precis samma förutsättningar som en elev som knappt skulle blivit godkänd. Ni skulle plocka bort en viktigt del av utvecklingen genom att ta bort betygen; drivkraften! Betyg är för övrigt en mycket bra måttstock på var eleven ligger kunskapsmässigt och gör det lättare att upptäcka problem och åtgärda dem i tid, om betyg kan ges från första klass.

För mig är rättvisa att ha möjlighet att kunna påverka sitt eget liv. Jag vill själv kunna bestämma vilken skola jag ska gå på, vilket jobb jag vill ha och vad jag vill göra för min lön. Det kan jag göra om vi håller de rödgröna med sina politiska pekpinnar borta från regeringen. För det är väl inte någon, ung som gammal, som vill bli tvingad att gå på en viss skola eller tvingad att bo på ett visst äldreboende för att rödingarna säger det? Det är vi själva som vet det bäst och därför ska vi också få bestämma det. Det är rättvisa!

Efter en mindre produktiv dag idag slog jag mig ner framför teven och såg debatten mellan Fredrik Reinfeldt (M) och Mona Sahlin (S) på agenda. Utgången på den blev lika väntad som skrämmande. Vänsterexperimentet med sossarna i spetsen står helt utan konkreta förslag. Jag vet inte hur många frågor Sahlin besvarade med: – “Vi höjer skatterna och minskar klyftorna”. Om det sedan handlade om jobb, utbildning eller miljö spelade ingen roll, bara vi höjde skatterna blir allt bra, enligt Sahlin. Vilket skämt!

Nu kan ju diskuteras vem som egentligen vann? Eller behöver det ens diskuteras? Jag, har bestämt mig, svenska folket har bestämt sig. Enligt Aftonbladet var Reinfeldt klar vinnare med strax över 60%. Han visar än en gång prov på hur bra vår politik är. Han talade tydligt om för svenska folket att vi i Sverige behöver en politik som driver landet framåt. En sådan politik byggs till en början kring låga skatter.

Så låt er inte luras av sossarna och vänsterexperimentets skrämselpropaganda med “ökande klyftor”. Regeringen skapar inte klyftor. De tar stort ansvar för vårt lands ekonomi ur ett långsiktigt perspektiv, för att vi och kommande generationer ska kunna leva i ett samhälle under ständig utveckling. Ett sådant samhälle kommer aldrig en vänsterstyrd regering kunna skapa. Så se till att hålla bakåtsträvarna på behagligt avstånd från regeringen den 19 september!

Tänkte inte bli särskillt långrandig idag eftersom jag har lite plugg att stå i inför morgondagen. Jag tänkte bara nämna för resten av Sverige att vi snart kan ha en hycklare i regeringen, nämligen kommunisten Lars Ohly (v).

Det eventuellt blivande statsrådet vill förbjuda friskolor, men har själv sin egen dotter i en. Givetvis har dottern sin medfödda frihet att själv välja skola. Frågan är om hon hade haft det om hennes far suttit i regeringen? Ohly vill också reglera bostadsmarknaden och öka antalet hyresrätter, men bor själv i en bostadsrätt och tjänar miljoner på bostadsförsäljning. Han vill också förbjuda privatsjukvård, men opererades nyligen på det privata Sofiahemmet.

Nej nu måste folk se bakom den röda fasaden. Ohly propagerar varje dag för skyhöga skatter och för att stoppa privatisering av kommunala och statliga företag, men lever livet efter något helt annat. Förmodligen har han insett vilken politik som är den bästa för Sverige, för det är ju inte den röda i alla fall!

Källa 1

Någon som också har uppmärksammat denna artikel är Kaj Raving, ordförande vänsterpartiet Nybro. Han skriver:
- “Problemet är att vi fortfarande har ett tydligt klassamhälle. Prinsessornas väskor är inte mer än symptomen den samhällssjuka som man vanligen benämner kapitalism och som innebär att vissa människor lever gott på andras bekostnad.”

Mr. Raving, kapitalism handlar inte om att leva gott på andras bekostnad. Det handlar om ett samhällsystem där ingen enskild aktör bestämmer. Alltså ett rättvist samhälssystem. Har jag utbildat mig och jobbat i många år och tjänat ihop pengar, är det min rättighet att leva som jag vill för dem. Det är dags att ni slutar med era Robin Hood-fasoner i vänsterleden. Istället för att ta pengarna från de rika och ge till de fattiga, ska man göra det lättare för de fattiga att börja arbeta. Gör det billigare att anställa, fler utbildningsplatser, listan kan göras lång.  Ingen, och då menar jag verkligen ingen, mår bra av att gå arbetslös med bidrag. Det ska löna sig att jobba, och det gör det inte om vi har era skyhöga skatter.

Politiker ska finnas till för att ge möjligheter för individen själv att bestämma, inte för att bestämma åt den. Det finns bara en person i hela världen som vet vilket jobb jag vill ha och vad jag vill använda min lön till, och det är jag själv. Det ska ingen politiker i världen få bestämma åt mig.

Om jag återgår till monarkin tycker jag det är något vi ska vara stolta över. Kungahuset är Sveriges ansikte utåt och något som vi också ska lägga pengar på, även kronprinsessans bröllop. Sverige kommer vinna på det i längden. Ett troligt scenario är, att det kommer mer folk än vanligt till Sverige. Vi säljer då mer hotellnätter och folk köper mer i våra affärer. Vi får alltså in mer pengar till landet samt att vi får fler arbetsmöjligheter. Det är så en marknadsekonomi fungerar.

Kungahuset är en viktig del av Sverige. Genom att avskaffa det, som vänstern vill, kommer vi också avskaffa en del av vårt kära Sverige.

“Ett samhälle som inte tillåter människor bli rika kommer heller inte ha råd att ta hand om de fattiga” – Thomas Idergard

Samtalsämnet denna veckan har varit kylan som har dragit in över Sverige från öster. Personligen tycker jag det hör vintern till att man får dra på sig långkalsongerna och ett par extra tröjor för att inte framkalla ett mindre önskat temporärt könsbyte. Alla man pratar med nämner kylan. Det är ganska ironiskt eftersom klimatdebatten är hetare än någonsin, i och med COP15 mötet i Köpenhamn. Nu ska man hålla isär på väder och klimat, då klimat avser förhållanderna bland de meteorologiska elementen under en längre tid. Här i Nybro har vi nu haft minusgrader i princip en hel månad, och än finns inga tecken på att det ska bli varmare. Så hur medeltemperaturen är i förhållande till tidigare vintrar återstår att se.

I samband med kylan ökar efterfrågan på elektricitet och strömavbrott på grund av överbelastning är inte alls ovanligt. Priserna bara rusar i höjden och produktionen räcker inte till. Jag säger bara ett ord: KÄRNKRAFT! Hade läget varit detsamma om sosseriet inte hade stängt ner den svenska kärnkraften? Förmodligen inte, eftersom kärnkraften mycket väl klarar täcka det svenska energibehovet. I marknadsekonomin styr tillgång och efterfrågan priset. Vad som händer när tillgången minskar och efterfrågan ökar förstår nog de flesta. Det betyder alltså att de som har rörligt elpris förmodligen kommer sätta kaffet i fel strupe när de får hem elräkningen för januari månad. Vad de rödgröna ser för problem med kärnkraften har jag svårt att förstå. Är de rädda för slutförvaret eller att uranet ska ta slut?

Slutförvaret oroar mig inte det minsta och innan uranet tar slut har vi förmodligen hittat ett bättre alternativ. Det är just det, vi har inget bättre alternativ nu. Kärnkraften behövs för att täcka energibehovet i Sverige. Den behövs för att vi i Sverige ska kunna köpa billig el för att driva våra industrier, och för att barnfamiljerna inte ska få se sina lampor slockna när det blir som kallast. Var sossarna hittar en anledning att avveckla kärnkraften förstår jag inte. Förmodligen handlar det bara om att gå de gröna tillmötes. De gröna som för övrigt tycker smutsig tysk kolkraft är bättre en svensk kärnkraft, om man tittar till deras ageranden. Nej, vi i Sverige behöver kärnkraft. Så enkelt är det bara!